일단 맥북을 위한 전용 허브라는 점이 맘에 듬. 하지만, 받아서 장착했을때, USB도 꽉 들어가지 않을 뿐더러, microSD, SD 모두 끝부분만 살짝 걸칠 정도로 들어가는 것이 영 맘에 들지 않는다. 뭔가 불안하다. 무전원 USB 허브를 사용했을 때, USB 외장 하드를 두대 붙이지 못했다. 이놈은 가능한지 아직 테스트 해 보지 못했다. 일단 USB-C를 통해서 전원이 빨려 들어올 것 같은 느낌이 있어서 기대는 하고 있다. 정 안된다면 전원어댑터 연결을 통해서라도 가능했으면 한다. 무전원으로 USB 외장 하드 두대를 붙여보니, 역시나 동작하지 못했다. 전원이 부족했기 때문이다. 이건 기대하지 않았는데 역시나였다. 하지만, 만일 외부 전원을 USB-C를 통해서 연결해주면 어떨까? 유전원 허브처럼 동작할까? 이건 살짝 기대했는데, 동작하지 않았다. 외부USB-C를 통해서 전원을 연결해 주었는데, 전원 부족으로 동작하지 않았다. 결국 외장하드 두대로 동작하려면 유전원 허브가 필요하다는 결론이다. 생김새와는 달리 마감이 그렇게 깔끔하다는 인상은 주지 못한다. 딱 맞아떨어진다기 보다는 약간 헐렁한 느낌.
2016. 3. 23일 업데이트
사실상 이건 못쓸 물건에 가깝다. 한달가까이 썼는데, 외장 USB HDD(Seagate HDD)를 쓰거나, 혹은 외장 USB SSD(삼성 T1 2TB)를 쓸 때, 한참 쓰다보면, USB 연결이 갑자기 끊어져 버리는 일이 거의 99%. 애플 정식 USB 어댑터를 썼을 때에는 한번도 문제가 없는데, 이것으로 연결하면 거의 99% 문제가 발생한다. 안쓰는 걸로 결정했다.
2016. 3.27일 업데이트
microSD 인식이 거의 안된다. 접촉 불량인듯 한데, 100번 꼽으면 한번은 인식한다. 하지만, 점점 인식은 안한다.
MacBook 12 가 처음 구매했을 때부터, 잠자기모드에서 깨어나기에 자주 실패했다. 잠자기로 들어갔을 때, 뚜껑을 열면, 켜져있는 것도 아니고, 꺼져있는 것도 아니어서 강제로 (파워버튼을 20초간 눌러서) 셧다운 시킨 다음 다시 켜야만 했었다. 그러다, 아주 결정적인 순간 (폭풍 코딩을 하고, 서버에 푸시는 전혀 안한 바로 그 순간) 다시 깨어나기를 거부했다. 부팅디스크를 찾을 수 없다고 한다. 나는 처음에는 시동디스크 셋업이 잘못되었다고 생각해서 초기화를 한다던지, 부팅옵션을 바꾼다던지 했는데, 먹히지 않았다. 인터넷 복구로 들어가서 복구를 시도할려고 해서 디스크가 아예 보이지 않았다. 그래도 그때는, 그냥 SSD가 충격으로 살짝 빠졌나 생각했다. 그런데, MacBook 12는 SSD가 착탈식이 아니고, 온보드라고 한다. 그래서 접촉불량 이런거로 인식이 안되는 것이 아니다. 보드가 아주 맛이 갔다는 뜻이다.
메인보드를 교체한 다음부터는 아주 잘 깨어난다. 사실 맥쓰는 사람에게 이건 별거 아닌데, 한 7-8개월동안 못느끼던걸 느끼느라 아주 황홀하다.
2010년식 iMac 27″ 에서 2015년 iMac 5k로 업그레이드를 했는데, 어찌 더 느려졌다. 특히 느린것은 Mission Control 에서 상단 데스크탑 화면을 보여줄 때 매우 느려졌다. 왜일까 고민을 하면서 의심을 한 것이
5k 해상도에 4k 외장 모니터까지 있는데, 부담이 아닐까?
이전에는 SSD로만 썼는데, 이번에는 Fusion Drive 라서 느릴까?
이전에는 32G 였는데, 이번에는 8G라서?
이런 저런 의심을 하다가, 리부팅 후 깨끗한 상태에서 Mission Control 을 해 보니 부드럽게 돌아가는 것을 보고, 이것은 분명 메모리 문제다라고 확신.
그리고, danawa.com 에서 메모리를 알아보는데, 이상하게도 iMac 5k 에 딱 맞는 메모리가 국내에는 판매가 안된다. iMac 5k 는 1867MHz DDR3 메모리를 쓰는데, 다나와에서는 1600MHz 밖에 없다. 한 블로그를 보니, 기존에 있는 4G 메모리(1867HMz) 2개를 그대로 두고, 1600MHz 8G 짜리 두개를 더 추가하였다. 그리고, 결과 화면을 보니 1600MHz 로 전체가 정상 동작하였다.
사실 1600MHz 와 1867MHz 속도 차이는 거의 없을 거라 생각한다. 하지만 찝찝한 기분이 있으니, 해외사이트에서 1867MHz 로 주문하기로.
다나와 기준 8G에 38,200원. 내가 주문한 해외사이트에서는 8G 기준 $55 니 66,400 정도. 거기에 운송료+부가세 하면 꽤 나올 듯. 그래도 찝찝하니깐…
Ricoh Tetha S에서 촬영한 비디오를 Gear VR에서 볼려고 하는데, 아무리 봐도 화면이 뒤집혔다. 관련 사이트에 아무리 검색해도 답을 찾을 수가 없었다.
삽질끝에 답을 찾았다.
바로 RICOH THETA 윈도우 소프트웨어 (혹은 OS X용)을 받아서, USB를 통해 직접 PC로 import 하고, 이후 즉시 convert 과정을 거치게 된다. 이 convert 된 영상을 Gear VR로 다시 옮기면 정상적으로 보이게 된다. YouTube 도 마찬가지다.
참 별거 아닌 내용인데, 이거 알아내느라 거의 12시간 이상 소비되었다.
WordPress 에서 이미지가 사이즈가 조절이 안된다.
이유를 알아보니, Ubuntu 서버에 php5-gd package 가 설치가 안됐기 때문이었다.
이걸 설치할려는데, apt-get update 가 안먹힌다. 이유를 알아보니 us.archive.ubuntu.com 에서는 더이상 14.10 패키지를 가지고 있지 않다. 이미 지원 중지라 서버에서 제거 (2015-7월쯤부터) 그래서 URL 을 old-releases.ubuntu.com 으로 변경해야 한다고.
문제 해결.
지금 단 하나의 Windows 노트북을 사야 한다면, Surface Pro 3 가 가장 정답이다.
오해와 진실
마이크로소프트는 계속 사람들에게 노트북을 팔려고 노력해 왔다. Surface Pro 3 는 태블릿으로도 쓸 수 있는 노트북입니다. 하지만, 사람들은 끊임 없이, Surface Pro 3를 안드로이드 태블릿, iPad 와 비교를 해 왔다.
안드로이드 태블릿, iPad 와 비교를 한다면, Surface Pro 3에 대한 평가는
태블릿으로 쓰기에 너무 무겁고,
앱과 같은 생태계가 준비가 되지 않았고,
가격은 가장 높지만,
PC처럼쓸수도있는옵션이있다.
이렇게 되는데 전반적인 점수는 낮을 수 밖에 없다.
하지만, Surface Pro 3를 노트북이라고 한다면,
강력한 성능을 유지하는 가장 가벼운 형태의 노트북
기존의 윈도우 환경을 거의 완벽하게 동일하게 쓸 수 있는 노트북
태블릿으로 변신 했을 때에도 불편함이 없는 노트북
경쟁력 있는 가격대
그래서 마이크로소프트는 끊임없이맥북에어와비교를 한다.
나는 전적으로 동의하며, 맥북에어(신형 맥북이 아닌, 과거 맥북에어)보다 Surface Pro 3가 월등이 낫다고 인정한다.
(여기서잠깐, OS X과 Windows의비교는빼고말해야겠다. 그건그거고이건이거다. 만일맥북에어에서 Windows를설치해서만쓴다고 가정하고 비교하는것이다)
즉, Windows 용 노트북 라인에서는 거의 최고의 노트북이라 말하고 싶다.
내가 가장 공감하는 리뷰는 역시 David Pogue 의 비디오 리뷰이다.
세세한 장점
12인치크기는최적의선택으로보인다. 맥북에어의 11인치의답답함이전혀없고, 맥북프로의 13인치와비교해도부족함이없다. 물론 15인치대의광활함은없지만, 사용에답답함이거의없다. 노트북으로쓸때와태블릿으로쓸때, 그리고무게와여러가지를고려했을때가장최적의크기로보인다.
Full HD를약간넘어서는해상도는현재사용에불편함이없는정도이다. PC모드로만쓴다면, 과분하지만, 태블릿모드로사용할경우에는적당히만족스러운수준이다. 하지만, 다음번에는더높은해상도로나오더라도전혀이상하지않을정도로, 아직은한단계더도약이필요한정도이다.
많은 사람들이 이야기 하지만, Surface Pro 3는 OneNote 앱 하나로도 충분히 가치가 있다고 말한다. OneNote 앱과 펜의 조합은 정말 끝내준다. 부드러운 필기감도 좋고, 활용도도 매우 좋다. 키보드로 타이핑 하는 것은 이미 정리된 내용을 깔끔하게 쓰기에 좋은 도구 이지만, 펜은 생각을 하는 도구로 매우 유용하다.
킥스탠드도 인정한다. 써 보기 전에 광고만 볼 때에는 별거 아닌거 가지고 왜저리도 호들갑인가하는 생각을 많이 했지만, 써보면 그 편리함에 인정하지 않을 수 없다. 태블릿과 노트북을 결합해 볼려고 여러가지 시도를 해 보았다. 화면을 돌려 보기도 하고, 키보드가 180도 뒤집어 보기도 하고, 하지만, 뗏다 붙였다 할 수 있는 키보드와 킥스탠드의 조합이 가장 명석한 해답이었다고 생각한다.
배터리 시간. 맥북에어가 12시간대를 주장하고, 맥북프로는 13인치가 9시간, 15인치가 8시간대라고 나온다. 그리고 Surface Pro 3는 9시간대로 주장한다. 실사용으로 비교했을 때, 위 수치는 크게 무리가 없는 것으로 생각된다. 카페에서 2시간 작업을 해도 25프로이상 떨어지지 않는다. 영화 한편을 감상해도 20%정도의 느낌이다. 거기에 더해서, 작고 가벼운 전원어댑터도 큰 장점이다. 평소에 배터리 부족을 거의 느끼지 못하지만, 전원어댑터가 휴대하기 너무 편해서 가지고 다니게 되는 경향이 있을 정도이다. 전원어댑터에 USB충전단자가 포함된 영특함도 있지만, 출력이 1A밖에 안되어, 의외로 쓸모가 없다.
타입커버는 로지텍 810k 제외한 휴대형 키보드 중에는 가장 타이핑 감이 좋았다. 키보드와 태블릿이 접지하는 부분을 한번더 접어서 키보드의 각도도 높이고, 덜렁거림을 방지해서 무릅위에서도 쓸 수 있는 점을 많이 강조했는데, 나는 개인적으로 이 기능이 별로 유용하지 않았다. 의외로 무릅위에서 타이핑할 일이 거의 없었고(기자가 아니다보니) 테이블 위에서는 그냥 평평하게 쓰는 것이 더 편했다.
사람의 욕심은 끝도 없기 때문에, 무게에 대해서는 아직 만족할 수 없다. iPad Air 와 같은 무게를 원하지만 현실적으로 무리한 요구라는 것을 잘 안다. 하지만, 태블릿으로 쓸려면 그 무게가 되기 전까지는 팔목이 아픈 것은 어쩔 수 없다.
하지만,
오랜 시간 Surface 에 펜으로 메모를 하면서 느낀점은 그냥 종이에 연필로 메모하는 것이 최고다. 굳이 이 비싼 기계를 메모용도로 쓰는 것이 과연 옳을까하는 것이다. 종이에 낙서된 것을 Office Lens 같은 앱으로 Digitize 하면 된기 때문이다. 그리고 회의나 대화중에 이 Surface 메모가 화이트보드나 종이메모장을 대체하기를 기대했지만 실제로는 그러지 못했다. 사소한 불편함이 가로막았기 때문이다.
기존에 정리된 노트나 문서에 펜으로 덫칠을 하는 것도 처음에는 재밌지만, 시간이 지나면 이게 무슨 의미인가 라는 의문이 들기 시작했다.
결어
도박꾼들은 끊임 없이 서로 다른 종족을 비교하고, 누가 이기나 내기를 거는 것을 좋아한다. 하지만 소비자로서 그런 비교는 무의미하다. 재미있는 것이 있으면 그것만의 재미를 찾으면 되는 것이다. 두개의 블럭버스터 영화가 있다면 누가 더 재미있는지 내기를 거는 것이 뭐가 중요한가. 둘 다 즐기면 된다.
Surface Pro 3는분명자신만의분명한장점과색깔을가지고있다. 물론완성체라고하기엔아직가야할길이많다. 그것을지켜보는것만으로흥미진진하다. 그리고, 2015년을 Surface Pro 3와함께보내는것으로도충분히행복할수있다.
작년 UberX가 유료화 되기 이전에는 정말 적극적으로 사용했었다. 공짜였으니깐. 그리고 유료화가 된 이후 한참 사용하지 않다가 최근에 두번 사용하게 되었다.
한번은, 이번에 집을 이사하고 나서 대로까지 나가는데 꽤 시간이 걸려서, 대로에 나가서 택시를 잡으려고 아웅거리는 것보다는 그냥 우버를 부르는게 나을 것 같아서, 집에서 호출했다. 주변에 4-5대가 보였고, 출발 메시지가 왔다. 하지만, 그 차가 길을 헤메서인지, 차가 막혀서인지, 오는데 거의 30분가까이 걸렸다. 그리고, 저녁 7시쯤 막히는 강남역까지 이동했다. 이동하는데 대략 20분쯤 소요된 것 같다. 그리고 내리고 나니 부과된 요금이 5300원. 택시를 탔어도 비슷할 것이라 생각했다. 택시는 호출하면, 1000원의 호출비가 드니 내 입장에서는 나쁘지 않았다. (오는데 시간이 오래 걸린 것은 그 때 내 사정상 충분히 괜찮은 상항이었다)
하지만, 기사 입장에서 생각해보면, 1시간가량 일해서 5300원을 벌었다. 우버 회사에서 얼마를 가져갈 지 모르겠지만, 한푼도 안가져 간다고 해도, 유류비 차량 유지비 등을 감안한다면 시급이 최저인건비에 못미치는 듯하다.
강남역에서 다시 집으로 돌아올 때, 다시 우버를 다시 불렀다. 앱에서 차량이 거의 다 온 것을 확인하고, 내가 차량이 있는 곳으로 가고 있는 중이었다. 그때 갑자기 전화가 오더니 피치 못 할 사정으로 호출을 취소해야겠다고 하는 것이다. 마침 내가 그자리에 있어서 전화를 끊고, 직접 물어 볼려 하는 찰나, 눈으로 상황을 확인 가능하게 되었다. 바로, 오토바이와 사고가 난 것이었다. 기사는 난감해 하며, 보험사와 이야기를 한다고 했다. 아마도 막 도착하려고 할 때, 기다리는 나에게 연락을 하고, 우버 앱을 조작하려고 하면서 한 눈 팔면서 부주의한 사고가 나지 않았나 싶다.
위 두가지 일을 버물려서 생각하다 보니, 최저시급에도 못미치는 돈을 벌려고, 저런 일들을 감수해야 하나 하는 생각이 들었다. 대충 보면, 돈을 벌려는 것보다는 재미있어 보여서 하는 기사도 많이 보인다. 하지만, 재미가 아닌 생업으로서 정말 할 만한 일인가에는 의문이 많이 들었다. 우버가 미국에서는 엄청난 수익을 갱신하고 있다는 뉴스도 보인다. 하지만, 한국에서는 너무나도 저렴하고, 너무나도 널리 깔려있는 택시망을 두고, 우버가 잘 될 수 있을까 하는 의문이 들었다.
2기가의 내부 저장소와 24기가의 내부저장소 두개가 존재한다. 두개가 합쳐서 32기가가 되지 않는 것이 문제가 아니라, 24기가의 내부저장소는 마치 내부에 심어져 있는 SD카드 처럼 보인다는 것이 문제이다. (실제로 그럴수도 있다) 그래서, 그곳에 직접 앱을 설치할 수 없다. 앱을 설치한 이후에 SD카도로 이동하기를 통해서 옮길 수 있다. 왠만한 게임이 1기가를 훌쩍 넘기 때문에 게임을 두개도 설치 못할 것이라 생각했는데, 실제로는 그렇지 않았다. 1.5기가가 넘는 아스팔트 게임을 설치해봐도 내부저장소는 50메가 정도만 차지하고 대부분 SD카드쪽으로 설치되었다. 그래서 용량 큰 게임 몇개 정도는 무리 없이 설치 할 수 있었다. 개인적으로는 게임을 거의 하지 않고, 내가 필요한 필수 앱들 (대부분 구글앱) 모두 2기가 내부 저장소에 설치하고도 충분히 공간이 남아 아주 큰 문제가 되지는 않았다. 하지만 뭔가 속은 듯한 불쾌감은 있다.
구라 저쟝용량의 실체
유튜브가 저해상도로 나온다
사실 동영상 감상은 많이 안하지만, 유뷰브 비디오는 많이 보는 편이다. 이게 1080p 해상도를 가진 기계이지만, 어찌된 영문인지, 720p 이상 화질 선택이 안된다. 유튜브 영상은 나름 720p 로 볼 만 하지만, 구글 플레이에서 파는 영화는 화질이 더 조악하다. 그래서, 구글 플레이에서 영화를 구입해서 감상할 목저이라면 피해야 할 듯 싶다. 하지만, 티빙이라던지 기타 인터넷 스트리밍으로 부터 보는 영상은 모두 깨끗하게 잘 나온다. 또한, 파일로 복사한 동영상은 모두 문제 없이 플레이가 되고, 화질도 깨끗하다.
화면이 조금은 어두움
실내 공간에서 쓰기에는 충분한 밝기 이지만, 야외에서 쓰기에는 불편함이 느껴 질 정도로 어둡다. 사실 두번째로 큰 문제가 이정도 수준이라면, 슬슬 느낌이 올 것이다. 전반적으로 큰 문제가 없는 기계라는 사실.
충전중인 모습. 간지는 기대할 수 없다
조악한 마감
구매할 때부터 사실 기대도 안했다. 상판 플라스틱이 하판 알류미늄에 비해서 약간 더 커서, 플라스틱 이음새가 손가락에서 느껴진다. 뒷면 알류미늄판도 매끄러운 아이패드 느낌이 아리나 살짝 양철판 느낌이다. 그래서, 손톱으로도 쉽게 긁히고, 잔때가 잘 묻는다. 사실 나는 개인적으로 이런 불완전한 마감이 귀여운 수준이다.
최적화 문제?
이건 온전히 느낌인지 모르겠지만, 사용하다 보면 가끔씩은 버벅일때가 있다. 잠깐 멈춤 같은 현상이 발생하는데, 아직 내가 사용하는 사용성에서는 문제가 없었다고 말할 수 있다.
사소한 장점
자 이제 말할 수 있는 단점을 다 말했으면, 사소한 장점이 남았다. 사소한 장점은 바로…
가격이 100불
나는 배송비 포함해서 210불 정도에 구매했다. 하지만, 현재는 100불에 구매가 가능하다. 사실 나는 210불을 기준으로 장점을 이야기 할 수도 있지만, 100불 가격을 생각하면 두배로 강조해서 장점을 말할 수 있다. 100불이다. 아이패드 에어 2를 사는 가격이면, 5대를 살 수 있다. 갤럭시 탭S 10.5를 사는 가격이면, 5대를 살 수 있다
아이패드 에어와 동일한 스펙
아이패드와 거의 모든 면에서 동일하다. 크기도 거의 동일하고 무게도 거의 비슷하다. (20g 더 무겁다) 가장 중요한 것은 4:3 비율. 넥서스 9이 나오기 전까지는 안드로이드에서는 매우 드물었다. 4:3과 16:9의 장단점을 말하자면, 16:9는 동영상을 감상할 때, 위 아래 검은색띄가 적다는 장점이 있지만, 나머지 거의 모든 부분에서는 4:3이 더 좋다. 웹브라우징을 하거나, 책을 읽을때 월등히 편리하다. 세로로 사용할 때에도 무게 중심이 훨씬 안정적이다. 태블릿의 사용 목적이 동영상 감상이라면 16:9가 무조건 좋지만, 글을 읽는 것이 주요 목적이라면, 4:3이 훨씬 더 유리하다.
기타
배터리
제일 많이 걱정했던 것은 배터리의 성능이었다. 완충후 완전 밝게 써도 7시간 이상은 충분히 버텨주는 것 같다. 충전도 반나절이면 완충 가능하다. 배터리의 성능이 순식간에 나빠질 수도 있겠지만, 현재 상태는 아주 쌩쌩하다.
스펙
일단 옥타코어라는 우월한 스펙을 자랑한다. Antutu 점수도 무조건 5만점이 넘는다. 하지만, 실사용에 있어서 이러한 장점은 별로 느껴지지 않는다.
기대할 수 없는 업데이트
2014년에 브랜드에서 태블릿을 구매했다면, 안드로이드 5 롤리팝 업데이트 정도는 기대할 수 있을 것이다. 하지만, 이건 업데이트 기대는 무리가 아닐 듯 싶다. A/S 도 할 수 있는 방법이 없을 것이다. 고장나면, 버리는 것이 빠를 것이다.
소감
아이패드 에어 2를 살 돈이면, 5대를 구매할 수 있다. 갤럭시탭S 10.5 를 구매할 돈이면, 5대 살 수 있다. 아이패드가 얼마나 좋은지, 갤럭시탭의 우월한 점을 설명해도, 5배의 가격차이를 뛰어넘기는 쉽지 않다. 만일 일생에 사용해 보는 유일한 태블릿이라면 가장 좋은 태블릿을 구매해 보고 써 보라고 조언해 보고 싶다. 만일 태블릿이 거실 쇼파에 나뒹굴고 있는 컨텐츠 소비 머신에 불과하다면, 싼 것이 최고다. 나는 2년전 넥서스 10을 구매했다. 350불이라는 저렴한 가격에 최고의 성능의 태블릿이었다. 하지만 2년이 지나자 배터리 성능에 문제가 생겼고, 정식 수리는 고사하고, 자가 수리도 불가능하다. (배터리 생산이 아예 중단되어 부품을 수급할 방법이 없다) 구글과 삼성이 손잡고 만든 태블릿도 이러하다. 두고 두고 고쳐가며 쓰는 것이 아닌 일회성으로 쓰고 버리는 기계인 것이다. 태블릿은 여타 제품에 비해 파손의 우려도 크고, 분실의 우려도 크다. 가격이 저렴하면 그만큼 마음도 들 아프다. 별다른 특별한 이유가 없다면, 가격만이 정답일 듯 싶다.
요즘 인터넷 커뮤니티를 통해서 소비자 불매 운동이 일어나고 있다.
정치적 투표행위로 개개인의 의견이 현실 정치에 반영되는 일이 점점 더 (아니 사실 이전부터 안되어 왔지만 우리는 될 수 있으리라 믿어왔을지도) 가능성이 희박해 진다. 언론은 정부의 통제도 국민의 통제도 받지 않는다. 기업은 소수의 대기업이 시장을 장악하고 힘이 막강해 졌다. 정치인, 언론인, 기업인 모두 소수의 강자에게 힘이 집중되고 있다. 이 와중에 다수의 국민의 뜻이 반영될 리 없다. 투표를 통해 심판하고 투표로서 발언한다 하지만, 이러한 힘의 불균형 앞에서 형식적 민주주의가 얼마나 맥없이 무너지는가를 지금 계속 지켜보고 있지 않은가.
이제 마지막 남은 소비라는 행동을 의견표현의 수단으로 쓰겠다는 것이다.
우리는 정치적 행동이라는 것이 매우 나쁜 것이라 매일 세뇌 받고 있다. 일상 생활에서 정치적이란 단어는 인간관계, 인맥을 통해서 승부를 조작하려는 의도로 해석이 되고 있다. 정치권에서는 상대를 정치적이라고 비난을 하는데, 이때의 뜻은 자신의 이익을 위해서 대중을 기망하려는 행동을 흔히 일컫는다. 정치인들이 대중을 향해서 정치적 행동을 하지 말라고 교시한다. 정치란 겉과 속이 다른 이중적 행동을 뜻하니깐.
내가 가진 상식에 따르면, 정치란 내가 생각하는 정의, 내가 생각하는 합리를 표현하는 방법이다. (정치학 교과서는 전혀 다르게 설명할지도…) 선거를 통해서 지지하는 대리인을 선출하는 방법도 한가지 이고, 직접적인 발언을 통하는 것은 또다른 방법이다. 그리고 경제는 정치와 뗄 수 없는 관계이다. 우리가 말하는 자본주의, 공산주의 모두 경제 체제에 관한 문제가 아닌가. 그렇다면 경제의 가장 기본 행동인 소비가 정치적인 의식과 분리되어야 할 이유가 있을까?
오늘 문득 궁금해 졌다. “이념적 소비”란 가능한 것인가? 아니 더 정확히는 우리는 이념적 소비가 허락된 것인가? Lab80이란 회사가 있는데, 이전에 방문했을 때, 이 회사에서 개발하는 것을 구경할 수 있었다. 우리는 우리의 자금을 펀드를 통해서 재테크를 한다. 펀드에는 다양한 기업에 대한 투자를 묶어 포트폴리오로 구성하고 있다. 이 회사에서 만든 서비스는 내가 원치 않는 회사에 내 자금이 투자되지 않기를 원하기 때문에, 나의 성향을 알려주면 (예를 들어, 동물실험을 반대한다 던지 등등) 그에 알맞는 펀드를 추천해 주는 서비스라고 하였다.
오늘 갑자기 생각이 들었다. 이념적 소비를 위해서 내게 필요한 것은 무엇인가?
내가 행동을 취할 수 있는 가장 쉽고 빠른 방법은 역시 “소비”를 하는 것이다. 그 소비로서 나는 오늘 “ideoconsumer.org”, “ideoconsumer.com” 도메인을 구입했다. 내가 행동이 빠른 사람이라면 당장 이 도메인으로 내가 생각하는 웹사이트를 멋지게 꾸몄을지도 모르겠지만, 사실은 그렇지 못해서, 이 도메인은 언제까지 방치될지도 모르는 일이다. (사실 나는 이렇게 사고, 이렇게 묻어둔 도메인이 몇 개 더 있다)
기업이 있고, 상품이 있다. 소비자는 자신이 기업에 바라는 정치,사회,문화적인 “조건”이 있다. 소비자는 자신의 “조건”을 만족시키는 기업이 생산하는 상품이 무엇인지를 알고 싶다. 한가지 더. 만일 자신이 원하는 상품이 자신의 조건을 충족하지 못하는 기업이 생산하고 있다는 것을 알았을 때, 그 대안이 되는 기업이 생산하는 상품까지 알 수 있으면 더 좋겠다.
이념적 소비자.
소비라는 행동이 기업을 넘어, 언론, 정치에 영향을 미칠지는 알 수 없다.
(그래야 하는지, 그러면 안되는지는 더 복잡한 문제이다)
적어도 나에게는 내가 미워하는 기업이 생산하는 제품이 무엇인지 알고, 그것을 피할 권리는 있지 않을까?
